在主题中，我在学校学到，循环for比循环while快，但有人告诉我while是更快。我必须优化程序，我想写while而不是for，但我担心它会更慢？例如我可以改变for循环:for(inti=0;i进入while循环:i=0;while(i 最佳答案 标准要求(§6.5.3/1):Theforstatementfor(for-init-statementconditionopt;expressionopt)statementisequivalentto{for-init-statementwhile(condition){state
它以前曾以各种形式被问过，但由于语言规范在这方面似乎是动态的(或者至少是当一些关于这个问题的SO讨论发生时动态的)，它根据任何最新的发展(如果有的话)重新审视这个问题可能是有意义的。因此，问题又是，&和下标的组合是否是获取指向数组的假想尾后元素的指针的有效方法inta[42]={};&a[42];它在C++98中被认为是未定义的。但是现代C++呢？我们已经看到DR#232，但出于某种原因仍处于“起草”状态，并且绝对不在标准文本中(自C++14起)。问题是否仍然悬而未决，还是已通过其他方式解决？有趣的是DR#315似乎公开允许通过空指针调用非静态成员函数p(!)基于“*p在p为空，除非左
我在Google和StackOverflow上进行了搜索，发现了切线讨论，但没有解决这个问题:是否有任何标准或常用的C++类型来保存对应于(本地时间，与UTC的偏移量)的时间戳？此日期格式对应于ISO8601、.NET中的System.DateTimeOffset以及多个数据库系统中的TIMESTAMPWITHTIMEZONE。我希望能够正确处理比较和增量，并且已经与ISO8601进行了转换。注意事项:无论有什么好处，使用POSIX类型的时区都不是一种选择。我们使用医疗行业标准接口(interface)与之交互的系统提供时间戳，可以是未指定的本地时间，也可以是(本地时间，与UTC的偏移
我用Java编写了一个HTTP服务器，用Poco用C++编写了一个客户端。这是C++客户端代码的一部分:URIuri("http://127.0.0.1:4444");HTTPClientSessionsession(uri.getHost(),uri.getPort());HTTPRequestreq(HTTPRequest::HTTP_POST,"/pages/page",HTTPMessage::HTTP_1_1);session.sendRequest(req);HTTPResponseres;std::istream&is=session.receiveResponse(re
最近有朋友去华为面试，面试前后进行了20天左右，包含4轮电话面试、1轮笔试、1轮主管视频面试、1轮hr视频面试。据他所说，80%的人都会栽在第一轮面试，要不是他面试前做足准备，估计都坚持不完后面几轮面试。其实，第一轮的电话面试除了一些常规的自我介绍外，问的都是一些基础的专业知识，主要目的就是筛选掉一些基础比较弱的人，以免浪费大家时间。问的问题主要涉及这几个方面：基础面试题自我介绍介绍一下简历里的项目分享一个印象最深的bug基础理论知识项目中接口自动化框架是如何搭建的?如何解耦接口自动化用例之间的依赖关系HTTP/HTTPS的区别、Redis数据类型？常规hr挖坑题上家公司开发和测试人员的比例分
正如标题所说，与R包中使用的已编译和运行C++代码相比，在R包中使用带有Rcpp的#pragmaompcritical指令会显着降低执行速度，因为没有使用所有CPU能力。考虑一个简单的C++程序(使用cmake):test.h为:#ifndefRCPP_TEST_TEST_H#defineRCPP_TEST_TEST_H#include#include#include#include#includenamespacercpptest{classTest{public:staticunsignedinttest();};}#endif//RCPP_TEST_TEST_Htest.cpp中
我对boostvector和stdvector做了一个有趣的测试如下intN=10000;{boost::timer::auto_cpu_timert;std::vectorv;for(inti=0;iv;for(inti=0;iwin32版本，vc2010编译，/O2/Oy-对于N=10000对于标准vector:0.140849s墙，0.140401s用户+0.000000s系统=0.140401sCPU(99.7%)fboostvector:0.056174s墙，0.062400s用户+0.000000s系统=0.062400sCPU(111.1%)对于N=100,000标准:1
代码:populateTable(){tableWidget->clearContents();tableWidget->setRowCount(stringList.size());for(inti=0;isetItem(i,0,newQTableWidgetItem(stringList.at(i)));}}问题:第一次运行populateTable()时，一切正常。但是接下来的时间，它的运行速度明显比以前慢。讨论:经过仔细测试后，我怀疑clearContents()是问题所在。因为简单地改变代码从tableWidget->clearContents();到:tableWidget
考虑以下C++11中的简单代码，摘自C++Primer,5thEdition:#include#includeusingstd::cout;usingstd::string;usingstd::endl;intmain(){strings("HelloWorld!!!");for(auto&c:s)//foreverycharins(note:cisareference)c=toupper(c);//cisareference,sotheassignmentchangesthecharcout该代码使用rangefor循环遍历string中的每个字符并将其更改为大写，这非常简单。令我困
我正在试验我使用XCode7.0在C++中编写的算法。当我将XCode中标准LLVM编译器的性能与使用G++(5.2.0)编译时创建的二进制文件进行比较时，使用LLVM创建的二进制文件比使用g++编译器创建的代码快一个数量级(>10x)。我正在为g++编译器使用-o3代码优化标志，如下所示:/usr/local/Cellar/gcc/5.2.0/bin/g++-5-o3-fopenmp-DNDEBUGmain.cpp\PattersonInstance.cpp\...\-oRROTprog需要g++编译，因为算法必须在我无法使用LLVM编译器的高性能计算机上编译和运行。另外，我想使用O
